El Departamento de Justicia de Estados Unidos divulgó un memorándum de 22 páginas que intenta respaldar jurídicamente el reciente el ataque militar contra Venezuela.
Putin y Lula reafirman su apoyo a la soberanía de Venezuela
¿Cuáles son las normas internacionales que EEUU estaría violando en acciones contra Venezuela?
En el texto, redactado por la Oficina de Asesoría Legal (Office of Legal Counsel), se justifica la acción como parte de las facultades constitucionales unilaterales del presidente Trump, y se afirma que no se trata de una guerra en el sentido constitucional que requeriría la aprobación del Congreso.
El documento identifica la misión como una operación en apoyo a la aplicación de la ley, señalando que no se planea “ninguna operación sustancial y prolongada” en Venezuela, y sostiene que el uso de fuerza militar fue incidental a ese objetivo, en lugar de un conflicto entre Estados.
No obstante, el memorándum está fuertemente redactado y contiene numerosos segmentos tachados, lo que ha generado controversia sobre la transparencia de la justificación y la omisión de aspectos clave del análisis jurídico.
Además, medios como The Wall Street Journal destacan que en el documento se interpreta que las presiones y llamados de sectores opositores venezolanos para remover al presidente Nicolás Maduro pudieron haber sido usados como argumento para presentar la acción como una solicitud de un Gobierno legítimo, aunque esto no esté reconocido por todas las partes involucradas.
Expertos y críticos señalan que la opinión legal de este memorándum sobre el ataque militar en Venezuela, puede sentar un precedente peligroso, ya que justifica el uso de la fuerza sin autorización explícita del Congreso ni del Consejo de Seguridad de la ONU. Además, señalan que evita discutir a fondo si la operación realmente cumple con las normas del derecho internacional.
Fuente: Agencias internacionales
360°/KR/CV
