El juez federal Alvin Hellerstein concluyó este jueves una audiencia clave en el proceso judicial contra el mandatario venezolano Nicolás Maduro y la diputada Cilia Flores, centrando el debate en la libertad de acceso a recursos para la defensa legal de los acusados.
Durante la sesión, el magistrado ejerció presión sobre la fiscalía estadounidense, cuestionando los esfuerzos de la administración para impedir que el Gobierno de Venezuela asuma los honorarios legales de la pareja. Ante el argumento del fiscal federal adjunto, Kyle Wirshba, quien sostuvo que las sanciones deben usarse para «influir en la política exterior o la seguridad nacional», el juez Hellerstein manifestó su desacuerdo.
“El acusado está aquí. Flores está aquí. No representan ninguna amenaza adicional para la seguridad nacional. No lo veo así”, sentenció el juez, rebatiendo la postura de la fiscalía sobre el uso de medidas coercitivas en este contexto judicial.
Resolución en espera y vigencia de los cargos
Aunque el juez Hellerstein declaró que, por el momento, no desestimará los cargos de presunto «narcoterrorismo» pese a las alegaciones de la defensa sobre la incapacidad de pago debido al bloqueo, dejó abierta una puerta jurídica importante. El magistrado insinuó que podría reconsiderar su decisión dependiendo del fallo final sobre la disputa de los honorarios legales.
Se espera que en los próximos días el tribunal emita una resolución definitiva que determine si la administración estadounidense permitirá a Venezuela financiar la defensa técnica de Maduro y Flores. Por ahora, el tribunal no ha fijado una fecha para el inicio del juicio formal, mientras se resuelve esta controversia financiera que condiciona el avance del caso.
360/DRR
