La periodista Clara Vega cuestionó en su espacio en redes sociales “ClaraMente” la narrativa oficial de Estados Unidos sobre la lucha contra el narcotráfico y la verdadera intención detrás de estas acusaciones.

En su intervención, Vega sostiene que Estados Unidos intensifica una “operación mediática” para presentar a Venezuela y a otros países como narcoestados, con el objetivo de justificar intervenciones. Según su análisis, estas historias responden a intereses geopolíticos y no a una lucha real contra las drogas; es una lectura que sitúa estas acusaciones dentro de un marco de poder y control regional.

La autora señala algunos antecedentes, entre ellos: en 2015, se buscaron acusaciones sin pruebas concluyentes; el 1 de febrero de 2024, la agencia Associated Press reveló operaciones encubiertas de la DEA en Venezuela durante el primer gobierno de Donald Trump para armar expedientes por narcotráfico y espiar a altos funcionarios, incluido el presidente Nicolás Maduro.

Irregularidades atribuidas a la DEA y su impacto en la credibilidad

Vega también aborda denuncias de irregularidades contra la DEA, entre ellas sobornos, robo de información y vínculos con el crimen organizado. Recuerda que la agencia fue expulsada de Venezuela hace dos décadas precisamente por estos vínculos. Este precedente sirve para cuestionar la consistencia de la lucha contra el narcotráfico cuando, en la propia casa, se señalan posibles fallos y conflictos de interés.

La crítica se amplía con la idea de un doble estándar: según la versión citada por Vega y apoyada por investigaciones periodísticas, Estados Unidos ejerce un papel en la proliferación de drogas dentro de su territorio, con cárteles domésticos que operan en el transporte y la venta de narcóticos en los 50 estados, en contraste con la narrativa de lucha internacional contra el narcotráfico.

Impactos económicos y vínculos con el lavado de dinero

Durante la explicación, la investigadora menciona cifras y hallazgos económicos relacionados con el lavado de dinero y la participación de bancos estadounidenses. Destaca un informe de la subcomisión del Senado de Estados Unidos y un fallo judicial en Nueva York que señalan movimientos de fondos ilícitos vinculados al tráfico de drogas, con bancos como HSBC, JP Morgan, Wells Fargo y Bank of America como actores implicados en casos de lavado. “Cada año, más de 300 mil millones de dólares son de origen criminal y son lavados por los bancos a través del mundo”, afirmó Vega.

En cuanto a intervenciones militares realizadas por Estados Unidos, la periodista compara Afganistán y Colombia para subrayar que, pese a las declaraciones oficiales, la producción de opiáceos y cocaína habría mostrado aumentos tras estas operaciones, según la narrativa citada. Este razonamiento lleva a la pregunta central: ¿realmente se combate el narcotráfico o se usa como pretexto para dañar a pueblos que no se alinean con los intereses de Estados Unidos?

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de ClaraMente Vzla (@claramentevzla)

Clara Vega

360°/PG/CV