En una entrevista exclusiva ofrecida este martes en el programa 360°, el diputado a la Asamblea Nacional, historiador y politólogo, Juan Eduardo Romero, analizó las implicaciones geopolíticas y legales tras la reciente operación militar de Estados Unidos contra Venezuela, calificando la detención del presidente Nicolás Maduro como un secuestro que rompe con los principios de la diplomacia internacional.
Romero ofreció detalles sobre la magnitud del despliegue militar estadounidense, asegurando que se trató de una operación masiva y costosa diseñada para mostrar resultados ante la crisis interna de la administración Trump.
Un costo multimillonario y el fracaso del objetivo político
Según el parlamentario, la operación no fue improvisada:
“Estamos hablando que esa operación, desde que se anuncia a mediados de agosto hasta ahora, le costó a los Estados Unidos cerca de 4.500 millones de dólares”.
Detalló que el despliegue incluyó “más de 25 buques alrededor de los límites marítimos de Venezuela, unos 12.000 hombres, 1.200 misiles”.
Sin embargo, Romero enfatizó que el objetivo político de Washington fracasó:
“En el cálculo de Trump se piensa que el secuestro de Nicolás Maduro iba a significar un colapso del sistema político venezolano”.
Contrario a esto, afirmó que “la situación en Venezuela sigue siendo la misma” y destacó la reciente instalación del parlamento:
“Se instaló con total normalidad, con la presencia de fuerzas opositoras”.
Estatus de Prisionero de Guerra
El diputado resaltó la estrategia de defensa asumida por el Mandatario Nacional ante el tribunal en Nueva York. Romero citó las palabras de Maduro:
“Soy Nicolás Maduro, presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela. He sido secuestrado. Y me declaro prisionero de guerra”.
Romero explicó que esta declaración transforma el escenario legal:
“Cuando Nicolás dice eso, se transforma de un caso de secuestro y de una acusación de narcotráfico que tiene que ver con un tribunal penal a un tema de derecho internacional humanitario”.
Desestimación del “Cartel de los Soles”
Un punto crucial revelado durante la entrevista fue el cambio en la narrativa judicial estadounidense. Romero informó que, tras años de acusaciones, la justicia norteamericana ha retrocedido en sus señalamientos sobre narcotráfico.
“Ahora resulta que el Departamento de Justicia de Estados Unidos reconoció hoy que no existe el Cartel de los Soles y no lo está incorporando en la acusación contra Nicolás Maduro en Nueva York”.
El diputado aseveró que la razón de esta omisión es pragmática:
“Porque si lo hacen, se les va a terminar de caer el parapeto que están montando allá”.
Peligro para el multilateralismo mundial
Finalmente, el historiador advirtió sobre el peligroso precedente que sienta esta acción para la estabilidad mundial, comparando la situación con la ineficacia de la Sociedad de las Naciones ante el ascenso de Hitler en la década de 1930.
“Donald Trump quiere acabar con el multilateralismo […] Para pasar a un escenario de multipolaridad”, advirtió Romero, señalando que esto impone “la ley del más fuerte”.
Romero concluyó con una alerta a la comunidad internacional:
“Hay que advertir que el mundo tiene que contener a Trump porque está en la ley del más fuerte. Está echando por tierra todo el derecho internacional”.
Asimismo, sentenció que la acción constituye “una violación del Convenio de Ginebra sobre bombardeo a objetivos civiles”.
Boris Castellano
360⁰/OBP
