Este miércoles el activista político estadounidense Charlie Kirk, de 31 años, murió luego de recibir un disparo durante una sesión de preguntas y respuestas con estudiantes en la Universidad del Valle de Utah.
¿Qué razones oculta Donald Trump para atacar a Venezuela?
EE.UU. disfraza su real interés en Venezuela
El presidente de Estados Unidos Donald Trump informó el el fallecimiento a través de su red Truth Social. “El gran, e incluso legendario, Charlie Kirk ha muerto. Nadie comprendía ni conectaba con la juventud de Estados Unidos como él. Era querido, respetado y admirado, especialmente por mí, y ya no está con nosotros”, escribió.
Asimismo, el mandatario estadounidense también ordenó que las banderas nacionales ondeen a media asta hasta el domingo en honor a quien calificó como “un verdadero patriota estadounidense”.
La tarde de este miércoles el ataque se registró mientras el conservador respondía preguntas sobre violencia armada y tiroteos masivos. Según testigos, se escuchó un solo disparo y el activista se llevó la mano al cuello mientras la sangre brotaba de manera abundante. Posteriormente, fue trasladado a un hospital en estado crítico, pero no logró sobrevivir.
¿Sabe usted cuántos estadounidenses transgénero han sido tiradores masivos en los últimos 10 años?», le preguntaron desde la multitud. «Demasiados«, contestó Kirk.
«¿Sabe usted cuántos tiradores masivos ha habido en EE.UU. en los últimos 10 años?», fue la siguiente pregunta. «¿Contando o sin contar con la violencia de pandillas?», contestó Kirk. Luego se escuchó el disparo mortal.
De acuerdo a informaciones que se produjeron después, se registró la detención de un sospechoso, sin embargo, luego la policía aclaró que no se trataba del atacante, ya que explicaron que el tirador se encontraba a unos 180 metros del auditorio universitario al momento del disparo a Kirk.
Se conoció que el evento generó polémica desde su convocatoria, ya que más de mil firmas en línea pedían cancelar la visita de Charlie Kirk y alegaban que sus discursos eran divisivos. No obstante, la universidad defendió su presencia amparándose en la Primera Enmienda, que destaca el «derecho a la libertad de expresión y el debate académico».
Fuente: RT
360°/KR/OBP
