El Tribunal Supremo de Justicia, a través de su Sala Constitucional, desestimó el recurso de amparo solicitado por Donnys Gregory Ruz Mora para obtener un sobreseimiento basado en la Ley de Amnistía. Según la sentencia 784, divulgada el 10 de junio, los magistrados determinaron que no existieron irregularidades ni violaciones a derechos fundamentales en las actuaciones judiciales previas contra el procesado.
La defensa de Ruz Mora pretendía anular la condena por fraude y acceso indebido a datos, argumentando que su representado era un preso por motivaciones políticas derivado de las elecciones de 2024. No obstante, las investigaciones detallan que su aprehensión ocurrió tras detectarse operaciones de apuestas hípicas que presuntamente financiaban actividades subversivas, desvirtuando así la naturaleza política alegada.
Al evaluar el caso, la Corte de Apelaciones de Caracas ya había señalado que los crímenes perpetrados por el condenado no encajan en los artículos 6, 7 y 8 de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática. Esta instancia concluyó que los delitos cometidos no cumplen con los requisitos estipulados para el otorgamiento del perdón estatal, al carecer de un vínculo directo con el ejercicio de derechos o fines políticos.
Finalmente, la Sala Constitucional respaldó dicho criterio y ratificó que el Tribunal 14° de Juicio y la Corte de Apelaciones actuaron dentro del marco legal vigente al dictar las sanciones penales correspondientes. Con esta determinación, el TSJ cierra la vía judicial para este recurso, reafirmando que los delitos de índole económica y tecnológica imputados permanecen fuera del alcance de la amnistía.
360/LT/DRR
