El politólogo y profesor de Ciencia Política de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Juan Carlos Monedero, ha emitido un análisis detallado sobre los resultados de las recientes elecciones intermedias en Argentina, calificando el panorama como de «tiempos confusos» y subraya que los resultados han reafirmado el gobierno de Javier Milei de una manera que la oposición no esperaba.

    El análisis de Monedero se centra en la derrota del peronismo en la provincia de Buenos Aires, donde se perdieron 500.000 votos. Aunque el peronismo históricamente no obtiene buenos resultados en intermedias, esta caída es significativa, por lo que el analista destacó varios puntos imantes, entre ellos:

• Monedero desvincula la pérdida de la gestión del gobernador Axel Kicillof, argumentando que el voto ahora medía la representación nacional.
• Señala que la culpa recae en la «incapacidad de representar una alternativa» a nivel nacional por parte de la oposición.
• La participación fue de las más bajas de la historia (68%), con 664.000 votos en blanco, lo que demuestra un bajo apoyo efectivo a Milei y una clara «llamada de atención» para la oposición.

    Asimismo, dijo que el logro más evidente de Milei es el incremento de su capacidad para legislar. Al obtener un resultado tan favorable, el presidente conseguirá sacar leyes tanto en el Congreso como en el Senado: «Tiene que apenas conseguir una veintena de apoyos y ya no es que tenga una minoría de bloqueo sino que puede realmente mandar.» El politólogo afirma que la estrategia de la oposición de «frenar a la extrema derecha» o al «fascismo» no está siendo efectiva, ya que la población «reclama resultados más concretos.»

Críticas a la oposición y la predicción económica

    Monedero critica la falta de un liderazgo claro en la oposición y las fricciones internas entre figuras como Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner y, argumenta que las confrontaciones internas no permiten articular una alternativa sólida.

    Además, el profesor de la UCM subraya que la persistencia del apoyo a Milei se da a pesar de la corrupción señalada en su gobierno (como «coimas» en medicamentos, estafas en criptomonedas y señalamiento de un narco como candidato). Según Monedero, una parte de los argentinos desea este modelo y una «vinculación con Estados Unidos». El análisis concluye con una predicción económica, sustentada en la opinión de los economistas más lúcidos del país:

1. Agotamiento de recursos: A Milei «se le han acabado los conejos de la chistera», pues la inyección de dinero reciente (incluyendo préstamos de EE. UU.) deberá ser devuelta.
2. Fase de ingobernabilidad: La última etapa de su gobierno estará marcada por la devaluación, el ascenso del dólar, el incremento de la inflación y la pobreza, con más recortes en sanidad y educación.

    Como lección de estos resultados, Monedero reitera que el éxito del progresismo en otros países se debe a la «claridad ideológica», es decir, es fundamental para que el pueblo «sepa a qué atenerse, ordenarse y organizarse», una condición que, según él, falló en la reciente contienda argentina.

360°/PG/CV