La representación legal de Nicolás Maduro presentó dos mociones ante el tribunal federal de Nueva York para solicitar la desestimación definitiva del caso Nicolás Maduro bajo el argumento de inmunidad soberana.
El abogado Barry Pollack solicitó cerrar el expediente «con perjuicio» —medida que impediría replantear los mismos cargos— al sostener que el tribunal carece de jurisdicción por tratarse de un jefe de Estado de facto cuyos actos son atribuibles a sus funciones oficiales.
El Tribunal carecería de jurisdicción sobre el señor Maduro si este tuviera derecho o bien a la inmunidad soberana basada en su condición de jefe de Estado o bien a la inmunidad soberana basada en la conducta (…). Tiene derecho a ambas.
Moción contra los cargos de narcoterrorismo y calendario judicial
La segunda acción defensiva exige retirar de forma específica la acusación por conspiración para cometer narcoterrorismo, argumentando que pretende juzgar a un ciudadano extranjero por hechos ocurridos fuera del territorio estadounidense sin demostrar intenciones de dañar a esa nación.
El expediente penal contra el exmandatario, actualmente recluido en un penal de Nueva York, incluye imputaciones por importación de cocaína y posesión de armas automáticas.
Asimismo, la representación legal de Cilia Flores, liderada por el abogado Mark Donnely, requirió la anulación del proceso en su contra al alegar que comparte dicha protección institucional como primera dama, citando jurisprudencia previa sobre cónyuges de mandatarios internacionales.
La Fiscalía de Estados Unidos dispone de plazo hasta el 2 de octubre para fijar su posición, previa a la audiencia programada para el 17 de noviembre, de cara al juicio oral pautado para junio de 2027.
FUNTE: MUNDO UR
360/LT/DRR
