La candidatura del presidente Luiz Inácio Lula da Silva acudió este sábado ante las instancias judiciales para denunciar una supuesta interferencia de Meta. La representación del mandatario cuestionó la falta de transparencia de la tecnológica, acusándola de favorecer a su rival político, el candidato Flávio Bolsonaro. El equipo legal presentó las acciones correspondientes ante el Tribunal Superior Electoral y la Agencia Nacional de Protección de Datos de Brasil.
Los voceros del líder progresista informaron que detectaron anomalías severas en el rendimiento digital durante los últimos días. Según la denuncia formal, varias publicaciones oficiales sufrieron interrupciones injustificadas en la contabilización de sus visualizaciones. La parte querellante exige mayor transparencia a las plataformas para garantizar la equidad del proceso electoral en curso.
Falta de transparencia en las plataformas digitales durante la campaña electoral
Las complicaciones técnicas afectaron directamente el alcance publicitario de la candidatura oficialista en las redes sociales. Asimismo, el equipo denunció que la empresa bloqueó la publicación de nuevos contenidos en Instagram desde el pasado viernes. Aunque la multinacional atribuyó el problema a fallas técnicas generales, la representación de Lula demandó pruebas claras y acusó la ausencia de transparencia en sus explicaciones oficiales.
Esta controversia digital ocurre en una etapa crucial de la contienda política hacia el balotaje del 25 de octubre. Tras los resultados de la primera vuelta, el equipo de Lula estrenó una nueva estrategia audiovisual para captar electores abstencionistas. Los asesores buscan maximizar el impacto mediático antes de la votación decisiva donde se definirá la presidencia.
En los comicios iniciales, Lula obtuvo el 45 % de los sufragios frente al 47 % alcanzado por el aspirante ultraderechista. La brecha entre ambos candidatos fue de poco más de dos millones de votos en todo el territorio nacional. Ante este estrecho margen, la candidatura exige plena transparencia a las empresas de tecnología para asegurar un debate democrático justo y limpio.
360/AP/DRR
